ｙａｈｏｏのニュースで吉田寿光主審の誤審が原因となる再試合の決定がＦＩＦＡによってなされたと聞いたので、ＦＩＦＡの発表を見に行きました。
　
FIFAのオフィシャルページによると、だいたいこういう事のようです。
（とりあえず日本語訳しました。）

(前略）
　ウズベキスタンサッカー協会によるレフリーによる技術的な誤りを含む先の抗議について、決定がなされた。
　レフリーによる技術的な誤りによる抗議については、2006年ワールドカップドイツ大会組織委員会により裁定される。(略）
　Lennart Johansson委員長、Julio Grondona副委員長、鄭夢準氏、ＦＩＦＡ書記Urs Linsi氏らによる事務局は、以下の事実に基づき、決定しました。
1) 1-0でウズベキスタンがリードしていた39分に、レフリーはPKをウズベキスタンに与えました。
2) ウズベキスタンはゴールしました。
3) PKが蹴られる前に、ウズベキスタンの別な選手がペナルティーエリアに入りました。
4) その結果、レフリーは間接フリーキックをバーレーンチームに与えました。
5) しかしながら、その場合にはルールではPKの蹴り直しになります。
6) ウズベキスタンのキャプテンは、誤った判定が出てすぐ、ゲームがリスタートされる前に、レフリーに抗議しました。この抗議があったことは試合後に確認されました。
7) この技術的なミスはマッチコミッショナーと技術委員のそれぞれのレポートにより確認されました。
8) ウズベキスタンはレフリーの決定について試合結果を取り消し、３－０の判定勝ちとするように文書で異議を申し立てました。
　問題の試合のレフリーが技術的な誤りを犯したのを考慮に入れ、結果的に、事務局は再試合が必要であるとの結論に至りました。この結果、ウズベキスタンチームより提出されていた３－０の判定試合とするべきとの抗議は却下されました。
　2006年ワールドカップドイツ大会組織規則１２．６により、この決定は最終的なもので、拘束力があります。

　さて、この裁定により誰が得をするのでしょうか？
　たしかに、ウズベキスタンチームは、ＰＫを一つ損していますが、試合には勝利しています。また、この裁定結果により行われる再試合に、バーレーンが勝利した場合、ウズベキスタンチームはせっかく獲得した勝ち点3を失う可能性があります。
　この5位決定戦は、ホームアンドアウェイ方式で行われ、勝者は北中米カリブ地区の4位のチームとプレーオフを行います。
　ウズベキスタンチームは、せっかく獲得した勝ち点3が無効になり、バーレーンチームは、負けた試合が再試合になりました。得をしたのは明らかにバーレーンチームであり、ウズベキスタンチームは、自らの抗議により自らの首を絞めたことになります。
　ちなみに、僕ならば、ウズベキスタンの抗議は却下して、試合は有効としますね。もし、負けていたバーレーンチームに与えられるべきＰＫが審判のミスにより与えられないなら、バーレーンチームの抗議を受け入れ、再試合にするかもしれませんが。
　ウズベキスタンチームにとっては、本当に不要な抗議で、最悪の結果を招く、謎の裁定でした。
　ちなみに吉田寿光氏は昨年のＪリーグ優秀主審賞を受賞した審判です。この事実によってＪリーグの審判を論じることはしませんが、とにかく異例のケースですね。
＃貧しいウズベキスタンがワールドカップに出場するよりも、オイルマネーの潤沢なバーレーンチームが出場した方が、美味しいって事がＦＩＦＡの本音なんでしょうね。放映権料とか……（←書いちゃったよ）